治疗前，治疗组患者两肋胀满评分为(78.8±22.7)分，餐后饱胀评分为(71.6±20.8)分，恶心呕吐评分为(68.9±12.3)分;参照组患者两肋胀满评分为(76.8±20.7)分，餐后饱胀评分为(69.9±21.1)分，恶心呕吐评分为(66.7±14.7)分，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，治疗组患者两肋胀满评分为(12.8±5.6)分，餐后饱胀评分为(16.8±0.7)分，恶心呕吐评分为(12.5±0.4)分;参照组患者两肋胀满评分为(28.9±12.5)分，餐后饱胀评分为(39.3±17.1)分，恶心呕吐频评分为(36.7±15.9)分。与参照组相比，治疗组患者两肋胀满、餐后饱胀、恶心呕吐评分明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 两组患者临床总有效率比较

    治疗组22例患者中，痊愈9例，显效11例，无效2例，临床总有效率为90.9%;参照组中，痊愈4例 ......